<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>QoS on Twistedminds</title><link>https://twistedminds.ru/tags/qos/</link><description>Recent content in QoS on Twistedminds</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 06 May 2013 19:55:58 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://twistedminds.ru/tags/qos/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Switch operations – часть 2</title><link>https://twistedminds.ru/2013/05/switch-operations-2/</link><pubDate>Mon, 06 May 2013 19:55:58 +0000</pubDate><guid>https://twistedminds.ru/2013/05/switch-operations-2/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://twistedminds.ru/wp-content/uploads/2013/05/cable-nightmare.jpg" alt="cable-nightmare"&gt;Честно скажу, не сразу решился писать вторую часть, так как она будет, в какой-то степени, дублировать мою предыдущую статью – &amp;lt;/2012/12/tcam/&amp;gt;, однако здравый смысл победил лень. Ну и повторение – мать учения, ага. В этой части мы более подробно поговорим про CAM и TCAM таблицы и их структуру, выясним что такое LOU, не забыв снабдить все это дело сочным примером. So, let’s go.&lt;/p&gt;
&lt;h4 id="content-addressable-memory"&gt;
 Content-Addressable Memory
 &lt;a class="heading-link" href="#content-addressable-memory"&gt;
 &lt;i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;span class="sr-only"&gt;Link to heading&lt;/span&gt;
 &lt;/a&gt;
&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Из пакета/фрейма только-только упавшего на входящий порт в CAM таблицу попадает доселе неизвестный коммутатору MAC адреса источника. Это мы знаем из предыдущей статьи. Вместе с этим MAC адресом в таблицу попадает еще и timestamp, указывающий на то, когда этот адрес был заучен. CAM таблицы довольное большие, но не бесконечные, по этому через 300 секунд (значение по умолчанию) данные из CAM таблицы будут удалены в том случае, если данное устройство не давало о себе знать.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Cisco QoS – классификация и маркировка</title><link>https://twistedminds.ru/2013/02/cisco-qos-classifying-and-marking/</link><pubDate>Sun, 10 Feb 2013 14:26:01 +0000</pubDate><guid>https://twistedminds.ru/2013/02/cisco-qos-classifying-and-marking/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://twistedminds.ru/wp-content/uploads/2013/02/1260110610_4e110ad3f5.jpg" alt="qos logo"&gt;Различия между классификацией пакетов и маркировкой есть и они весьма существенны. Когда устройство смотрит на содержимое пакета, адрес отправителя, адрес получателя или на любую другую информацию содержащуюся в пакете и затем помещает этот пакет в отдельный класс на основании изученных сведений – это классификация.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Маркировка – есть своеобразное окрашивание трафика в зависимости от важности. В процессе маркировки устройство записывает определенную информацию в тело пакета или фрейма для того, чтобы помочь вышестоящим устройствам принимать решения по классификации без необходимости определять тип трафика снова.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Cisco QoS для самых маленьких</title><link>https://twistedminds.ru/2013/02/cisco-qos-for-dummies/</link><pubDate>Sat, 09 Feb 2013 18:35:55 +0000</pubDate><guid>https://twistedminds.ru/2013/02/cisco-qos-for-dummies/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://twistedminds.ru/wp-content/uploads/2013/02/1260110610_4e110ad3f5-300x200.jpg" alt="QoS" title="QoS"&gt;Я всегда считал Quality of Service (QoS) чем-то из разряда “не дадим войсу квакать, не дадим изображению по вкс развалиться”, однако более глубокое изучение вопроса, откровенно говоря, приятно удивило. Количество средств по манипуляции трафиком, а так же различные методы предоставления гарантированного качества канала нужным приложениям сразу дали понять – нахрапом эту крепость не взять.&lt;/p&gt;
&lt;h4 id="с-чем-полезен-и-с-чем-помогает-справиться-qos"&gt;
 С чем полезен и с чем помогает справиться QoS?
 &lt;a class="heading-link" href="#%d1%81-%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7%d0%b5%d0%bd-%d0%b8-%d1%81-%d1%87%d0%b5%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f-qos"&gt;
 &lt;i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;span class="sr-only"&gt;Link to heading&lt;/span&gt;
 &lt;/a&gt;
&lt;/h4&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Маленькая пропускная способность канала – не всегда у нас на руках оказывается тот канал, который позволит и youtube в HD посмотреть и корпоративным приложениям работать адекватно.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Потеря критичных пакетов в следствии заторов.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Задержки (&lt;strong&gt;delay&lt;/strong&gt;) – время, которое требуется пакету чтобы попасть от источника к получателю. Так, к примеру, 400ms RTT для голоса еще туда-сюда, а вот с значениями, которые превышают этот порог вы получите эффект накладывающегося голоса.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Джиттер (&lt;strong&gt;jitter&lt;/strong&gt;) или изменение задержки с течением времени. Сейчас у вас 100ms, а через минуту 200ms. Поздравляю, у вас теперь 100ms jitter, который превращается в задержку просто потому, что железкам нужно держать пакет в &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jitter#Jitter_buffers" title="jitter buffer" class="external-link" target="_blank" rel="noopener"&gt;буфере&lt;/a&gt; какое-то время для обеспечения плавности того же разговора.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 id="методы-настройки-qos"&gt;
 Методы настройки QoS
 &lt;a class="heading-link" href="#%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b4%d1%8b-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b9%d0%ba%d0%b8-qos"&gt;
 &lt;i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;span class="sr-only"&gt;Link to heading&lt;/span&gt;
 &lt;/a&gt;
&lt;/h4&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Command Line Interface (&lt;strong&gt;CLI&lt;/strong&gt;) – per interface конфигурация.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Modular QoS CLI (&lt;strong&gt;MQC&lt;/strong&gt;) – аки ZBF позволяет группировать class map в policy map, policy map привязывать к service policy, а вот уже последнее можно и на интерфейс применить.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Auto QoS – генерирует некий усредненный конфиг, который, конечно не one size fit all, но в некоторых случаях оказывается вполне работоспособным.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;QoS Policy Manager (&lt;strong&gt;QPM&lt;/strong&gt;) – централизованная поддержка QoS в вашей сети. Встроена в CiscoWorks.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 id="инструменты-qos"&gt;
 Инструменты QoS
 &lt;a class="heading-link" href="#%d0%b8%d0%bd%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8b-qos"&gt;
 &lt;i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;span class="sr-only"&gt;Link to heading&lt;/span&gt;
 &lt;/a&gt;
&lt;/h4&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Классификация и группировка различных типов трафика.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Маркировка трафика за тем, чтобы другие устройства в сети могли бы распознать его.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Policing &amp;amp; shaping. Policing позволяет либо отбрасывать пакеты при превышении какого-либо значения, либо изменять маркировку. Shaping – метод размещения пакетов в очередях (i.e. FIFO, WFQ, CBWFQ) при достижении лимита.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 id="избежание-заторов-congestion-avoidance"&gt;
 Избежание заторов (congestion avoidance)
 &lt;a class="heading-link" href="#%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2-congestion-avoidance"&gt;
 &lt;i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;span class="sr-only"&gt;Link to heading&lt;/span&gt;
 &lt;/a&gt;
&lt;/h4&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;First-in First-out&lt;/strong&gt; – как понятно из названия – кто первый встал, того и тапки. Пакеты помещаются в очередь, пока не будет исчерпана пропускная способность канала. При ее исчерпании заполняется буфер. Ну а если и он закончился, то пакеты попросту отбрасываются – tail drop.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Random Early Detection (RED)&lt;/strong&gt; – RED занимается занятной штукой: как только ваш буфер начинает заполняться – “БАМ!” – в нем погибает случайный пакет. И чем быстрее заполняется буфер, тем агрессивнее работает этот механизм. На сколько я знаю Cisco не поддерживает его работу.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Weighted Random Early Detection (WRED)&lt;/strong&gt; – занимается тем же, что и RED, но вместо содомии с случайными пакетами этот механизм выбирает жертв на основании маркировки пакетов и обозначенных заранее правил. “БАМ!” – и вместо пакета с voice трафиком погибает кусок картинки с redtube’a. Если пакеты заранее не были маркированы, то WRED превращается в RED.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h4 id="управление-заторами"&gt;
 Управление заторами
 &lt;a class="heading-link" href="#%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8"&gt;
 &lt;i class="fa-solid fa-link" aria-hidden="true" title="Link to heading"&gt;&lt;/i&gt;
 &lt;span class="sr-only"&gt;Link to heading&lt;/span&gt;
 &lt;/a&gt;
&lt;/h4&gt;
&lt;p&gt;Управлять заторами можно помещая пакеты в очереди, позволяя наиболее приоритетному трафику покидать интерфейс в первую очередь, а наименее приоритетный трафик может и включения WRED дождаться, всякое бывает.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>