<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Isakmp on Twistedminds</title><link>https://twistedminds.ru/tags/isakmp/</link><description>Recent content in Isakmp on Twistedminds</description><generator>Hugo</generator><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 01 Aug 2012 10:42:31 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://twistedminds.ru/tags/isakmp/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Cisco ISAKMP профили: S2S и Remote Access VPN на одном маршрутизаторе</title><link>https://twistedminds.ru/2012/08/cisco-isakmp-profiles/</link><pubDate>Wed, 01 Aug 2012 10:42:31 +0000</pubDate><guid>https://twistedminds.ru/2012/08/cisco-isakmp-profiles/</guid><description>&lt;p&gt;&lt;img src="https://twistedminds.ru/wp-content/uploads/2012/07/vpn_logo_130.jpg" alt="" title="vpn"&gt;Настало время поговорить о материях, наиболее близких к реальной жизни, а именно о моменте когда нам надо обеспечить работу одновременно S2S и Remote Access VPN’ов на одной маршрутизаторе. В этой статье речь пойдет о ISAKMP профилях.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Представим: у вас есть удаленная площадка за NAT и мобильные пользователи, которым надо предоставить доступ в ЛВС. Из-за того, что маршрутизатор в центральном офисе понятия не имеет какой адрес получит сосед, находящийся за NAT, нам придется использовать wild carded pre-shared key (0.0.0.0 0.0.0.0 no-xauth). Но как только мы подадим эту команду, так сразу наши remote access клиенты и превратятся в тыкву. Одним из вариантов решения проблемы могло бы стать использование цифровых сертификатов, однако согласитесь, разворачивать PKI ради двух-трех площадок есть существенный overkill.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>